최근 국제 사회는 지속 가능한 환경과 인권 보호, 그리고 투명성을 중심으로 한 새로운 질서를 구축하고 있다. 이 과정에서 미국이 중심 역할을 하고 있지만, 중국을 배제한 이 전략은 일각에서 '반쪽 짜리'로 비판받고 있다.

미국을 중심으로 한 이 새로운 패러다임은 대륙별 탄소 중립 목표와 인권 보호를 구체적 기준으로 삼고 있으며, 이를 통해 국제 무역에서도 새로운 장벽을 형성하고 있다. 이러한 움직임은 자국의 산업 보호와 에너지 전환을 촉진하려는 각국의 대응으로 이어지고 있다.

세계에서는 국경을 넘는 무역과 재정 거래가 증가함에 따라 지속 가능한 방식으로 성장하려는 압박이 커지고 있다. 이 과정에서 탄소 중립과 인권을 중요시하는 새로운 기준이 세워지고 있으며, 이는 곧 무역 장벽으로 이어지기도 한다. 특히 유럽연합(EU)과 미국은 중국의 환경 및 인권 문제에 대한 우려를 바탕으로, 자국 산업을 보호하기 위한 규제를 마련하고 있다. 

 또한, 에너지 전환에 따른 금융 흐름이 급변하고 있는 것도 주목할 만하다. 정부와 기업들은 지속 가능한 에너지 자원으로의 전환을 목표로 하며, 이를 위한 다양한 투자 및 금융 모델을 모색하고 있다. 전환 금융이라는 새로운 트렌드는 환경 친화적인 프로젝트를 지원하는 데 필수적인 역할을 하고 있으며, 이는 글로벌 시장에서도 확산되고 있다.

 이와달리 탈중국화와 맞물려 미국이 중국을 공급망에서 배제하는 과정에서, ESG 규제를 활용하여 비시장적 장벽을 세웠다.

한국은 인력및 시스템 부족으로 큰 벽에 부딪힌 상태다.

전환금융은 철강, 석유화학 등 고탄소 배출 산업을 저탄소 기술(수소, CCUS 등)로 전환하는 데 필수적이지만, 각 산업별로 요구되는 투자 규모와 전환 경로가 매우 다르다. 차별화된 접근방식이 새로운 금융질서의 핵심으로 자리 매김 될것이다.

미국 중심의 중국 배제는 단순히 생산 기지 이전뿐만 아니라, 미래 산업의 핵심 자원을 통제하고 기술 표준을 선점하려는 움직임과 결합된다.

공급망의 회복탄력성(Resilience)과 신뢰성(Reliability)은 이제 국가 안보의 영역으로 인식 반도체와 같은 첨단 기술 분야에서 미국과 중국의 기술 표준 경쟁이 심화되면서, 동맹국들에게 '가치 기반' 공급망 참여를 압박하는 구도가 강화 전환금융, ESG, 투명성 강화 여기다 미.중 패권 경쟁이라는 흐름으로 유기적 관계망을 형성하였다. 

그러나 이는 중국과의 갈등을 심화시키는 한편, 국제 사회의 협력에 대한 도전 과제가 되고 있다. 많은 전문가들은 미국 중심의 전략이 중국을 배제함으로써 세계 경제의 복잡한 상호 의존성을 간과하고 있다고 지적한다. 

 결론적으로, 현재의 국제 정세는 지속 가능성과 인권 보호를 강조하는 방향으로 나아가고 있지만, 이러한 전략이 포괄적이지 않다면 진정한 글로벌 협력을 이루기 어려울 것이라는 우려가 커지고 있다. 모든 국가가 함께 참여하는 지속 가능한 미래를 위한 다각적인 접근이 요구되는 시점이다.